Ouais on commencera par là et puis après on trouvera mieux comme article d' intro mais bon.
J' adore l' image des amoureux qu' on nous donne, franchement ça donne super envie.
La super fête inventée par les marchands de fleurs et de cartes et de capotes.
Chouette alors une fête pour faire des cadeaux à ceux qu' on aime, tout le monde est content. Sauf qu' en fait, tout le monde n' est pas heureux, eh non. regarde le gars assis au dernier rang là, oui oui celui à qui on vient de resserrer ses bagues, et bah il a rien reçu ce matin et ce soir quand il rentrera chez lui il aura attendu toute la journée la lettre de la fille du premier rang pour rien, elle s' en fout.
Alors chouette, une fête, si on faisait souffrir ceux qu' on n' aime pas et même si on le fait pas exprès.
La fête des amoureux est faite pour les faire souffrir.
Apologie de l' hypocrisie.
Fête commerciale, saloperie.
Si on ne respecte même plus l amour au point de l' abrutir à ce point (regardez-moi la jet-set, allumez vos télés, plus besoin d' aller à Hollywood pour en voir aujourd'hui), alors tout est perdu.
Si on a besoin d' une journée mondiale de l' amour pour se rappeler que ça existe alors non, je veux plus de tout ça.
J' ai envie de faire un paragraphe sur ma conception de l' amour, celui avec le A de Amour.
Y' a pas de demi-amour, pas d' amour qui s' arrête, ça c'est pas de l' amour, c' est du mensonge, de la tromperie de l' opportunisme. Il y a un Amour, un qui dure longtemps, si longtems que tu n' es plus là quand il s' arrête. ce truc c' est pas un bout de scotch entre deux personnes, mais plutôt 15000 rouleaux de ce scotch. Il n'y a pas de demi-don de soi. Aimer c' est aspirer à ne faire qu'un en deux entités, aspirer à une communion des deux, vouloir ne pas seulement donner son corps à l' autre mais également ses pensées, son soi présent passé et futur, son être en totalité. Y' a pas de demi-amour. (Tout ça c' est un peu trop sérieux, surtout vers la fin je trouve.)
Alors oui je suis un mec qui croit à la princesse charmante, j' en suis fier et je le revendique. Mais comme beaucoup, je cherche encore, je me desespère et je recommence à chercher. Je sais qu' Il existe et ça me suffit pour recommencer.
Communion ne veut pas dire austracisme. Elle ne doit pas avoir pour but la création d' un être égocentrique. Au contraire, elle doit se tourner vers l' autre, celui qui n' a pas reçu autant d' amour. Se tourner vers les autres n' est pas exclusif aux couples, les célibataires, eux aussi le doivent mais il est plus facile de se donner, de s' abandonner quand on est deux (on est aussi plus crédible).
Douce utopie, n'est-il pas?
Oui aujourd'hui, il est impossible de suivre ce modèle qui ferait le bonheur de tous.
L'amour n'est pas à l' ordre du jour...
D'abord, trouver le grand amour n' est pas donné à tout le monde (le trouver si, mais le reconnaître et le garder?).
Ensuite, un couple c'est génial, leur univers (notre univers) l'est moins.
Etre à plusieurs implique des frictions, des tensions à côté des avantages que cela procure. Plus terre à terre, être en couple implique beaucoup plus de paperasse, surtout pour les mariés.
Ces tensions détournent immanquablement le couple de son "but" évoqué plus haut. La vie en société n' arrange pas les choses (et quelle que soit la société, pas de discrimination, c' est le fondement de la vie à plusieurs qui veut ça), on en voit que les inconvénients, tellement habitués à user et abuser de ses avantages.
Un autre point. Plus important.
l' amour tel que je le conçois, n'est pas appropriatif. Je crois qu' on peut aimer quelqu'un (quelquechose?) sans pour autant l' avoir pour soi. En effet, aimer c' est vouloir le bonheur de l' autre, le vrai bonheur. Bien sûr, si on peut le lui apporter, alors on se doit de le faire en se rapprochant de la personn, mais si au contraire, on s' en sent incapable, il est logique et sensé qu' on cheche quelqu' un quelqu'un qui le/la satisfaira. Je veux dire par là qu'aimer ne signifie pas posséder une personne. Au contraire, aimer c' est se donner et c' est pour cela que l' amour fait peur.
"Il n' est pas de plus grand amour que de donner sa vie pour cux qu' on aime._Jésus.
le principal obstacle à l' amour est l' orgueil. mais sans orgueil, on n' arrive à rien et sûrement pas à se faire aimer (à tous les degrés).
Tout est question de mesure.
Ce que ça inspire le train!
EDIT: Maintenant que c' est l' année du cochon, on est en droit de se demander jusqu'où la sexualisation du monde ira...
Dire que tant de gens meurent sans mourir d'amour... Georges Wolinski
J' adore l' image des amoureux qu' on nous donne, franchement ça donne super envie.
La super fête inventée par les marchands de fleurs et de cartes et de capotes.
Chouette alors une fête pour faire des cadeaux à ceux qu' on aime, tout le monde est content. Sauf qu' en fait, tout le monde n' est pas heureux, eh non. regarde le gars assis au dernier rang là, oui oui celui à qui on vient de resserrer ses bagues, et bah il a rien reçu ce matin et ce soir quand il rentrera chez lui il aura attendu toute la journée la lettre de la fille du premier rang pour rien, elle s' en fout.
Alors chouette, une fête, si on faisait souffrir ceux qu' on n' aime pas et même si on le fait pas exprès.
La fête des amoureux est faite pour les faire souffrir.
Apologie de l' hypocrisie.
Fête commerciale, saloperie.
Si on ne respecte même plus l amour au point de l' abrutir à ce point (regardez-moi la jet-set, allumez vos télés, plus besoin d' aller à Hollywood pour en voir aujourd'hui), alors tout est perdu.
Si on a besoin d' une journée mondiale de l' amour pour se rappeler que ça existe alors non, je veux plus de tout ça.
"Look for something pure in this world, look for something left in this world..."
J' ai envie de faire un paragraphe sur ma conception de l' amour, celui avec le A de Amour.
Y' a pas de demi-amour, pas d' amour qui s' arrête, ça c'est pas de l' amour, c' est du mensonge, de la tromperie de l' opportunisme. Il y a un Amour, un qui dure longtemps, si longtems que tu n' es plus là quand il s' arrête. ce truc c' est pas un bout de scotch entre deux personnes, mais plutôt 15000 rouleaux de ce scotch. Il n'y a pas de demi-don de soi. Aimer c' est aspirer à ne faire qu'un en deux entités, aspirer à une communion des deux, vouloir ne pas seulement donner son corps à l' autre mais également ses pensées, son soi présent passé et futur, son être en totalité. Y' a pas de demi-amour. (Tout ça c' est un peu trop sérieux, surtout vers la fin je trouve.)
Alors oui je suis un mec qui croit à la princesse charmante, j' en suis fier et je le revendique. Mais comme beaucoup, je cherche encore, je me desespère et je recommence à chercher. Je sais qu' Il existe et ça me suffit pour recommencer.
Communion ne veut pas dire austracisme. Elle ne doit pas avoir pour but la création d' un être égocentrique. Au contraire, elle doit se tourner vers l' autre, celui qui n' a pas reçu autant d' amour. Se tourner vers les autres n' est pas exclusif aux couples, les célibataires, eux aussi le doivent mais il est plus facile de se donner, de s' abandonner quand on est deux (on est aussi plus crédible).
Douce utopie, n'est-il pas?
Oui aujourd'hui, il est impossible de suivre ce modèle qui ferait le bonheur de tous.
L'amour n'est pas à l' ordre du jour...
D'abord, trouver le grand amour n' est pas donné à tout le monde (le trouver si, mais le reconnaître et le garder?).
Ensuite, un couple c'est génial, leur univers (notre univers) l'est moins.
Etre à plusieurs implique des frictions, des tensions à côté des avantages que cela procure. Plus terre à terre, être en couple implique beaucoup plus de paperasse, surtout pour les mariés.
Ces tensions détournent immanquablement le couple de son "but" évoqué plus haut. La vie en société n' arrange pas les choses (et quelle que soit la société, pas de discrimination, c' est le fondement de la vie à plusieurs qui veut ça), on en voit que les inconvénients, tellement habitués à user et abuser de ses avantages.
Un autre point. Plus important.
l' amour tel que je le conçois, n'est pas appropriatif. Je crois qu' on peut aimer quelqu'un (quelquechose?) sans pour autant l' avoir pour soi. En effet, aimer c' est vouloir le bonheur de l' autre, le vrai bonheur. Bien sûr, si on peut le lui apporter, alors on se doit de le faire en se rapprochant de la personn, mais si au contraire, on s' en sent incapable, il est logique et sensé qu' on cheche quelqu' un quelqu'un qui le/la satisfaira. Je veux dire par là qu'aimer ne signifie pas posséder une personne. Au contraire, aimer c' est se donner et c' est pour cela que l' amour fait peur.
"Il n' est pas de plus grand amour que de donner sa vie pour cux qu' on aime._Jésus.
le principal obstacle à l' amour est l' orgueil. mais sans orgueil, on n' arrive à rien et sûrement pas à se faire aimer (à tous les degrés).
Tout est question de mesure.
Ce que ça inspire le train!
Continue à respirer car qui sait ce que la marée t' apportera demain.
EDIT: Maintenant que c' est l' année du cochon, on est en droit de se demander jusqu'où la sexualisation du monde ira...
Dire que tant de gens meurent sans mourir d'amour... Georges Wolinski
